Quem se lembra daqueles adesivos de auto-ajuda: “Você merece ser feliz!”? Foi seguindo esta idéia, mas, de maneira menos doutrinada, que resolvi adquirir um macbook, ao invés de um notebook PC.
Agora, posso dizer com propriedade: se você comparar dois computadores com desempenho semelhantes (mesma velocidade de processamento) – um Mac e um PC – você vai notar que a principal diferença é o preço – o PC é mais barato.
Ah! E, também, que o PC é mais chato. Sim… Ele chega a ser entediante. Trabalhar em um PC é como trabalhar em um serviço público – na visão estereotipada de serviços públicos –, onde se executam as tarefas a contra-gosto. Já um Mac, as tarefas se tornam prazerosas, por mais que sejam as mesmas executadas no PC, como, por exemplo, navegar na internet, ler o email, ver um vídeo, ver um álbum de fotos etc. E o mais impressionante, é que isso tudo é por causa da interface mais clara e mais divertida.
Mas, o PC (leia-se Microsoft) não perde em tudo. O Microsoft Office 2007 conseguiu trazer este prazer em executar tarefas cotidianas, para o PC. A versão 2008, que é utilizada no Mac, é um desastre… e ainda têm a cara-de-pau de colocar uma versão de teste, pré-instalada no Leopard – sistema operacional dos novos Mac. Sem sombra de dúvidas, eu prefiro redigir um texto no Office PC, ao invés do Office Mac. Porém, continuo com o NeoOffice, por ser open-source.
Dessa história toda, o que mais me intriga é: porque o Office 2008 é tão inferior – até mesmo em relação à versão anterior do PC –, sendo que é feito pela mesma empresa (Microsoft)? Será que eles acham que fazendo um produto ruim para o Mac, vai denegrir a imagem que os usuários têm em relação à Apple e, com isso, conseguir ganhar mercado? Duvido, este seria um pensamento bem estranho para um líder de mercado com a experiência da Microsoft.
Tags: diversão, interface, mac, pc, sistema operacional, usabilidade